近來(lái)，美國(guó)食品藥品管理局（FDA）要求葛蘭素史克與輝瑞制藥有必要針對(duì)其呼吸道合胞病毒（RSV）疫苗出具警示信息。這一決議源于兩家公司的RSV疫苗或許添加稀有神經(jīng)系統(tǒng)副作用的危險(xiǎn)。這不僅是對(duì)當(dāng)時(shí)醫(yī)藥職業(yè)的嚴(yán)重檢測(cè)，也讓咱們不由考慮，疫苗研制的前史中是否也曾遇到過(guò)相似的窘境？ 回顧前史，疫苗的研制和運(yùn)用一直伴隨著危險(xiǎn)與爭(zhēng)議。18世紀(jì)末，愛(ài)德華·詹納發(fā)明晰天花疫苗，敞開(kāi)了現(xiàn)代免疫學(xué)的先河。但是，在前期推行進(jìn)程中，大眾關(guān)于這種別致的醫(yī)療手法充溢疑慮。盡管終究天花疫苗在全世界內(nèi)取得了巨大成功，但這一進(jìn)程并非一往無(wú)前。 20世紀(jì)中期，脊髓灰質(zhì)炎疫苗的研制相同閱歷了曲折。1955年，因?yàn)槌霎a(chǎn)的悉數(shù)進(jìn)程中的一次失誤，導(dǎo)致數(shù)千名兒童接種了含有活病毒的疫苗，引發(fā)了大規(guī)模的驚懼。這次事情促進(jìn)美國(guó)政府加強(qiáng)了對(duì)疫苗出產(chǎn)的監(jiān)管，并推動(dòng)了更嚴(yán)厲的出產(chǎn)和質(zhì)量操控規(guī)范的擬定。正是這些前史教訓(xùn)，使得今日的疫苗安全系統(tǒng)更完善。 再看近年來(lái)的H1N1流感疫苗、HPV疫苗等事例，盡管它們?cè)诜纻浼膊》矫姹憩F(xiàn)出色，但也曾因潛在副作用引發(fā)廣泛評(píng)論。每一次危機(jī)都促進(jìn)科學(xué)家們一直在改善技能，前進(jìn)安全性，一起也增強(qiáng)了大眾關(guān)于科學(xué)的信賴(lài)度。 此次關(guān)于RSV疫苗的正告提示咱們，在尋求醫(yī)學(xué)前進(jìn)的一起，有必要要時(shí)間保持警惕，保證每一個(gè)環(huán)節(jié)的安全性。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這將有利于整個(gè)職業(yè)的開(kāi)展，增強(qiáng)人們對(duì)疫苗的決心。一起，它也強(qiáng)調(diào)了通明交流的重要性——無(wú)論是科研機(jī)構(gòu)仍是制藥公司，在面臨潛在危險(xiǎn)時(shí)都應(yīng)該及時(shí)向大眾發(fā)表有關(guān)信息，一起保護(hù)公共衛(wèi)生安全?；貋?lái)搜狐，檢查更加多